eenov

Administrateur de la Fondation ENGIE, Gilles Boeuf est spécialiste de physiologie environnementale et de biodiversité. Professeur émérite à Sorbonne Université (Université Pierre et Marie Curie, UPMC), affecté à l’Observatoire Océanologique de Banyuls après avoir passé 20 ans à l’IFREMER de Brest (Institut français de recherche pour l’exploitation de la mer). Il a été Président du Muséum national d’Histoire naturelle (MNHN), entre 2009 et 2015. Il a également été professeur invité au Collège de France pour l’année universitaire 2013-2014, sur la Chaire « Développement durable, énergies, environnement et sociétés » et avait alors dédié son enseignement aux interactions biodiversité et humanité. Il a été deux années conseiller scientifique au cabinet de la ministre de l’Environnement, de l’Energie et de la Mer. Il est aujourd’hui membre du Conseil Scientifique de l’Office français de la Biodiversité, professeur visitant à AgroParisTech et président de la SCIC CEEBIOS, dédiée au biomimétisme. Il a reçu en 2013 la Grande Médaille Albert 1^er de Monaco pour l’ensemble de sa carrière, dédiée aux mers et à l’océan. Il est Conseiller régional Nouvelle-Aquitaine, en charge du programme «One health : une seule santé».

✷ Quel regard portez-vous sur la biodiversité ?

Un regard alarmé et alarmiste….Ce début du XXIe siècle est marqué par l’effondrement du nombre des individus vivants dans les populations naturelles sauvages. C’est est un fait scientifique majeur. Prenons un exemple : en 18 ans, nous avons perdu 30 % d’oiseaux dans certains territoires agricoles.

Or, aujourd’hui, les débats et l’attention du Grand public sont focalisés sur le climat.

Le changement climatique affecte le vivant, tout le monde le reconnaît. On oublie la chose inverse : le vivant qui s’en va affecte, en retour, le climat. La surpêche amoindrit les capacités de l’océan à stocker du CO2. Alors même que les océans stockent environ 30 % du carbone que nous émettons en excès. Climat, vivant : même combat ! C’est la disposition d’esprit qu’il faut avoir.

✷ Quelles raisons expliquent l’effondrement de la biodiversité et quelles sont les menaces ?

La destruction pure et simple des écosystèmes est la première menace pour le vivant. Elle est responsable des deux tiers de l’érosion de la biodiversité. C’est ce qu’on appelle l’artificialisation des sols, l’urbanisation ou la destruction du littoral.

La seconde menace est la contamination et la pollution, dans laquelle l’agriculture a sa part de responsabilité. Nous avons tué la moitié des sols de cette planète. Nous sommes passés à 8 milliards d’êtres humains dans les dernières semaines. Comment nourrir cette population avec des sols morts ? C’est impossible. Il faut y remettre du vivant.

Troisième menace : la dissémination des espèces est une menace pour le vivant. Beaucoup d’espèces sont transportées. Au niveau marin, les coques et les ballasts de bateaux charrient des espèces, à travers toutes les mers. Ou alors, elles ont été volontairement introduites pour la pêche et colonisent

les cours d’eau. Les silures originaires d’Europe de l’Est mangent par exemple les petits saumons, des aloses et les esturgeons.

La surexploitation est la quatrième menace sur la biodiversité. L’exemple des forêts tropicales est typique. En l’état actuel des connaissances, elles contiennent plus de la moitié des espèces vivantes connues sur Terre. Et elles partent à peu près à la vitesse de la surface de la Grande-Bretagne chaque année. Ces grands bassins de biodiversité se comptent sur les doigts de la main. Il y a le bassin du Congo en Afrique, l’Amazonie et les grandes îles de Papouasie-Nouvelle-Guinée et de Bornéo. La surexploitation concerne les pêches maritimes aussi : l’humain prend plus que ce que la nature est capable de renouveler. C’est une des propriétés du vivant, être renouvelable. Mais le drame actuel est que nous dépassons les seuils de renouvelabilité naturelle de la Terre. Il faut pêcher, oui, mais la surpêche est stupide. Avec l’aquaculture, cela représente un peu plus de 200 millions de tonnes par an, malgré des stocks de plus en plus pressurés. Les pêches illégales sont massivement pratiquées.

Cinquième menace : l’évolution beaucoup trop rapide du climat. Je ne mets pas le climat en première cause de l’effondrement du vivant. Mais cela pourrait devenir important. … Bactéries, virus, champignons, plantes, animaux… Il y a une migration générale vers le nord dans l’hémisphère nord,

et vers le sud dans l’hémisphère sud. C’est lié à la température de la masse d’eau, à celle de l’air mais aussi au manque d’eau. Le moustique tigre a gagné 22 départements en France cette année, vers le nord, ce qui provoque une hausse des cas de dengue.

✷ Quelles mesures prendre ?

L’Europe est plutôt plus avancée que le reste du monde sur les questions environnementales.

Les politiques ne datent pas d’hier : il y a la directive-cadre sur l’eau, celle sur les oiseaux, tous les projets Natura 2000… mais, elle est parfois frileuse, comme sur les pesticides. Il faut bouger un peu plus et penser aux externalités. Les pesticides ont des conséquences sur la biodiversité et nous n’en avons jamais consommé autant. Le problème, c’est aussi de trouver une gouvernance. Une gouvernance internationale sur ces sujets est complexe à mettre en œuvre.

✷ Qu’attendez-vous des actions menées par la Fondation ENGIE ?

La Fondation ENGIE est déjà très active sur les questions du climat et de la biodiversité. Nous avons eu l’opportunité d’analyser divers projets ces dernières années et nous devons continuer. Aujourd’hui, ces questions sont essentielles pour le bienêtre et le futur de nos concitoyens et c’est bien sûr le rôle de notre Fondation que d’y contribuer sur de solides bases scientifiques. Les moyens alloués doivent être conséquents et bien ciblés. Les relations établies avec l’Office Français de la Biodiversité et le Muséum National d’Histoire Naturelle sont essentielles.

Pionnier en matière d’engagement environnemental, pendant plus de 30 ans, Allain Bougrain Dubourg présente des émissions animalières à la télévision et à la radio notamment sur France Télévision, France Inter puis RTL. Producteur et réalisateur de nombreux documentaires animaliers, il vient de publier un « Dictionnaire amoureux des oiseaux ». Figure inspirante, il a contribué à faire de l’écologie un sujet grand public. Administrateur de la Fondation d’entreprise ENGIE, il participe aux choix des projets portés

✷ Vous appelez à une meilleure prise de conscience du vivant et à un nécessaire changement de comportement des humains.

Le récent appel des « 15 000 scientifiques pour la planète » a pointé deux causes évidentes qui expliquent le déclin du vivant : la surpopulation sur une planète aux ressources limitées et une agriculture intensive.

Dans les deux cas, on constate que l’idée du respect du vivant demeure secondaire, voire inappropriée par rapport aux objectifs productivistes. Il faut en finir et considérer que notre posture dominante sur terre ne doit pas nous exonérer du respect que l’on doit aux autres espèces. Je dirais même que notre statut nous oblige à la compassion. On ne peut ajouter la souffrance inutile à la nécessité de tuer ! En ce début de 21ème siècle, une prise de conscience semble se dessiner mais les lobbyings rétrogrades conservent une puissance de résistance qui recule l’échéance du changement. Ce dernier se fera pas à pas, secteur par secteur, sur pression de l’opinion publique. Le domaine de la consommation peut être déterminant dans cette démarche, c’est pourquoi il faut se battre pour une véritable traçabilité incluant le bien-être animal.

Au fond, chaque citoyen a le pouvoir du changement…Pour citer Pascal: « l’intuition du coeur conduit à la raison ».

✷ Qu’attendez-vous des actions d’une Fondation, comme la Fondation ENGIE ?

En premier lieu, le soutien de la Fondation pour un projet est une reconnaissance de sa valeur et des acteurs qui la portent. Il permet évidemment de développer l’ambition de l’action grâce aux budgets accordés. Il tisse enfin un lien entre les bonnes volontés qui animent la société. Je suis particulièrement sensible à l’ investissement de la Fondation ENGIE dans la préservation de la biodiversité qui souffre du manque d’attention, comparativement à la question climatique. Le secteur de l’éducation sur ce thème me parait prioritaire.

Pouvez-vous présenter l’association Papaye International et le projet dans lequel vous êtes impliqué ?

PAPAYE International est une association française basée au Cameroun, en plein coeur du Parc Naturel de Douala / Edea. Sa mission est de recueillir de jeunes chimpanzés orphelins victimes du braconnage, de les soigner et de se positionner comme famille de substitution au quotidien jusqu’à ce qu’ils soient en âge de retrouver une certaine liberté. Ils sont alors relâchés en tout sécurité sur des îles sauvages généreusement mises à disposition de l’association par l’Etat Camerounais.

En quoi consiste votre engagement dans ce projet ? Pourquoi cet engagement ?

Je suis partie en mission d’éco-volontariat avec PAPAYE en mai 2019 pour 2 semaines.
J’ai été bouleversée par cette rencontre avec nos proches cousins les chimpanzés. Mais j’ai aussi été confrontée à la réalité du terrain : un sanctuaire en pleine brousse sauvage, pas d’eau courante, pas de raccordement au réseau électrique, peu de moyens mais une volonté féroce de protéger les chimpanzés du sanctuaire et leur apporter les soins vétérinaires nécessaires. Aujourd’hui, je continue à m’impliquer dans l’association en mettant à profit mes compétences en marketing et en communication pour faire connaître l’association et obtenir des aides
pour l’aider à se développer.

En tant que collaboratrice d’ENGIE, avez-vous des attentes vis-à-vis de la Fondation ENGIE ?

Outre la subvention accordée par la Fondation ENGIE, qui représente une aide précieuse pour la pérennité et le développement de l’association, j’aimerais que la Fondation ENGIE contribue à faire connaître et à valoriser l’association PAPAYE International et communique autour de ses actions, que ce soit auprès des salariés d’ENGIE ou auprès d’autres parties prenantes. En effet, sensibiliser le grand public à l’importance de protéger cette espèce menacée peut donner envie à certains de nos collègues de réaliser une mission d’éco-volontariat au sein du sanctuaire ou tout simplement de faire un don à l’association pour la soutenir.

Quel est votre parcours au sein d’ENGIE ?

J’ai débuté ma carrière dans le groupe ENGIE en 2017. Je poursuivais le Master spécialisé en Ingénierie de l’Innovation de Centrale Supélec, lorsque j’ai eu l’opportunité d’effectuer ce cursus en alternance au sein de l’équipe Innovation et Expérience Client de la Direction Grand Public – BU France BtoC. J’ai par la suite été embauchée en tant que Chef de Projet où j’ai pu développer mon expertise autour des nouvelles technologies (de l’intelligence artificielle notamment) au service de l’expérience de nos 4 millions de clients. Suite à cela, j’ai fait le choix de m’orienter vers le cœur de métier d’ENGIE me permettant d’accroitre mon savoir-faire en matière de management de l’énergie en intégrant le Lab Innovation des offres d’énergie de France BtoC, piloté par Jean Bertand-Hardy. Une expérience réellement passionnante où l’on tente au quotidien de développer les produits et services du futur de l’énergie, utiles, flexibles et rentables pour nos clients, pour ENGIE, pour la planète et pour les instances de régulation.

Pourquoi vous engager avec Energy Assistance ?

Cela fait quelques années que j’œuvre à développer le secteur de l’énergie en France, et étant métisse d’origine Africaine, une partie de moi souhaite répliquer ces efforts sur cet autre continent. Plus précisément, je suis très sensible à ce que représente le secteur de l’énergie dans les pays en voie de développement (notamment pour les habitants), la manière dont il est géré et le potentiel de développement qu’il peut signifier. Notions, qui diffèrent beaucoup de la manière dont nous pouvons l’envisager en France par exemple. C’est une aspiration très personnelle sur laquelle je m’informe beaucoup et où j’essaie de trouver des pistes de solutions. C’est donc tout naturellement qu’être impliquée sur ces questions avec Energy Assistance donne encore plus de sens à mon travail et s’aligne complètement avec mes ambitions professionnelles et personnelles.

Comment avez-vous connu cette ONG interne ?

J’ai connu cette ONG interne grâce aux flyers distribués aux étages des bureaux de T1. J’ai tout de suite contacté Anne Rotschi, permanente, qui est revenue en détail sur le rôle et les missions de l’association. Moins d’une semaine après j’étais devenue adhérente.

Etes-vous déjà partie en mission ?

Je ne suis pas encore partie en mission mais ça ne saurait tarder ! Nous coordonnons, avec les permanents de l’association le prochain départ pour le Liban. Le projet a pour objectif de conseiller certains organismes (hôpitaux, centres de santé et écoles) pour une réduction significative de leur facture énergétique par l’accès à l’énergie solaire.
Les relations entre la France et le Liban reposent sur des liens historiques uniques, à noter également que le Liban est souvent donné comme modèle du vivre-ensemble et de l’acceptation de l’autre mais que le pays pâtît actuellement d’une crise socio-économique et financière sans précèdent.

Un message à faire passer ?

Il n’y a pas plus important que de faire ce que l’on aime !

Aurélie Jean a fait sa recherche à l’Université d’État de Pennsylvanie, au MIT (Massachusetts Institute of Technology) aux États-Unis, après des études, à l’École des Mines de Paris, à l’ENS Paris-Saclay, et à Sorbonne Université, se veut pluridisciplinaire. Après des recherches dans le biomédical (sur le cœur et le cerveau), Aurélie Jean s’est orientée vers la finance et a fondé l’agence In Silico Veritas dans le but de développer des modèles mathématiques et numériques pour comprendre des phénomènes physiques, techniques, financiers, et réaliser des prédictions.

Aurélie Jean est également engagée depuis plusieurs années dans la promotion des femmes dans les métiers des sciences en devenant une role model, un modèle d’inspiration pour les jeunes femmes qui se lancent dans les études scientifiques.

• Vous êtes une femme engagée pour les droits des femmes dans différentes structures comme la Maison des Femmes soutenue par la Fondation ENGIE. Pourriez-vous nous donner les raisons de cet engagement ?

Je défends l’égalité dans l’exercice des droits entre hommes et femmes. Car même si nous avons les mêmes droits selon la loi, nous avons encore des différences profondes dans le pouvoir d’exercice de ces droits. La Maison des Femmes et Abris de Femmes font partie des associations que je soutiens activement et que la fondation ENGIE accompagne. Je remercie la fondation ENGIE d’agir en pratique et avec efficacité en donnant les moyens nécessaires à ces associations d’agir vite et de manière durable. Je tiens à remercier aussi plus personnellement, Elisabeth Richard qui m’a fait connaître la fondation et grâce à qui j’ai pu être administratrice.

• Vous êtes Docteure en sciences numériques : Les sciences dites “dures” (mathématiques, physiques…) et les univers technologiques, donc le numérique, sont encore des univers très masculins. Comment expliquer ce fait ? Comment changer les choses ?

Je déplore l’évolution (encore trop) lente des chiffres. Je reste persuadée que pour attirer plus de filles dans les études scientifiques il faut communiquer davantage sur ce qu’on fait en pratique avec ces sciences dures. Je parle souvent des problèmes que je réussis à résoudre, que ce soit dans le domaine médical ou financier par exemple. J’ai même co-développé un algorithme l’année dernière avec un grand parfumeur, Alexis Dadier et l’équipe de Jérémy Carles de la société Robertet. On peut tout faire avec les sciences!

Il y a de nombreuses raisons à cette disparité dans les études supérieures. Il y a l’auto-censure des filles qu’on arrivera à faire disparaître par la mise en avant des femmes scientifiques contemporaines ou du passé, et par une meilleure communication sur ce qu’on fait concrètement avec les sciences. Aussi, je crois beaucoup au fait qu’il faille parler aux parents qui peuvent avoir sans le réaliser des biais cognitifs sur ce que peuvent faire leur fille ou encore sur ce que sont les scientifiques en général. Enfin, je défends une plus forte acculturation aux sciences chez tous les citoyens pour éclairer l’humanité, faire avancer notre civilisation et inspirer les futures générations de scientifiques et d’ingénieurs.

• Les IA et les algorithmes sont de plus en plus présents dans notre quotidien et participent au développement de notre société. Peut-on penser que l’IA et les modèles mathématiques puissent favoriser l’émergence d’un rééquilibrage entre les hommes et les femmes en faisant disparaître les biais que peut introduire une personne décisionnaire selon son genre ?

Ayant tendance à voir le verre à moitié plein (rires…), je considère que l’apparition de biais algorithmiques et de discriminations technologiques est une bonne nouvelle car cela montre que les biais basés sur le genre, la couleur de peau, l’âge ou encore l’orientation sexuelle, n’ont pas encore disparu alors qu’on les croyait inscrits dans le passé. L’occasion de les révéler et de lutter contre leurs conséquences souvent catastrophiques pour la cohésion sociale et l’égalité des chances.

Les algorithmes et les mathématiques en général, permettent de mesurer la présence et les effets de ces biais, et donc de les faire disparaître en en comprenant la cause, en corrigeant les jeux de données biaisés car non représentatifs de la réalité, mais aussi parfois en intervenant de manière explicite. C’est ce que font de nombreux moteurs de recherche d’images qui ont rectifié volontairement les résultats fournis à la recherche du mot “PDG” qui ne sortait que des hommes d’un certain âge et blancs. Même si statistiquement c’est le cas, il faut parfois accepter de moduler la réponse (en prévenant éventuellement l’utilisateur) au risque de faire persister des clichés empêchant la société d’évoluer rapidement.

• Quelles sont vos actualités ?

La Sortie du roman d’anticipation Résistance 2050 co-écrit avec Amanda Sthers, chez les éditions de L’Observatoire prévue le 5 avril prochain.